|
 |
在线视频 |
|
|
| >>>您当前访问的是：客户服务 |
家庭装修，关于家庭采暖的选择。 一缕新风，渐成气候。
发布日期：2008-6-28
来源：暂无 |
我国大部分城市建筑采暖主要是燃烧煤或油，以水暖或气暖的形式集中供暖。近几年北京等少数有条件的城市则用上了天然气。但是，未来几年最引人注目的，可能是一股已经悄悄刮起的新风———电采暖。
与其他采暖方式相比，电采暖有其几大固有优势。电采暖系统是通过电器元件加热水或其他介质，没有燃烧，不排放有害气体，安静运行，也不产生废弃物；机电一体化，自动化程度高，运行安全；体积小，美观。但是，过去受国家的用电政策及高企的电价以及公有住房体制等几方面因素的制约，电采暖难有出头之日。
现在，这一切都发生了变化。电采暖不仅成为住宅用户的最爱，还成为政府环保部门、电力公司力捧的“明星”，成为敏感的商家追逐的商机。
分时电价催生电采暖
过去，我国电力紧张，节约用电、限制用电成为居民和单位的长期习惯。而近几年我国电力供需形势已经发生了根本性的变化，电能相对过剩的局面开始出现，放开用电已成为许多地区电力部门促进消费的新口号。一个最重要的政策变化是，从去年开始，一些地区推出了低谷电价。去年4月，上海及江苏、浙江的一些重要城市推出了分时电价，即夜间用电价格降至每度电0.3元，为白天的一半。去年8月，北京也宣布实行分时电价，夜间用电为每度电0.2元，是白天的一半。沈阳、哈尔滨、兰州等城市也相继实行了分时电价。有人预测，分时电价政策在全国各地的推行，只是时间早晚的事。
电采暖直接受益于这一政策。电采暖现在已经发展到蓄能式，这种电采暖系统可以在夜间低谷电价时蓄能，供全天使用，一举克服了电采暖运行费用高的障碍。
根据对比实验，利用分时电价运行的电采暖系统花费的单位价格，仅相当于燃煤供暖价格，低于用油、煤气、天然气供暖的价格。
分户供暖新的大趋势
随着“公房”的消失和个人购房的普及，过去的住宅供暖方式也面临着变革。单位交不交私房的取暖费，存在着广泛争议，不同地区、不同单位有不同的政策。即便是纯个人交费的商品房的集中供暖，目前也经常出现服务和交费等方面的争端。最终的、理想的供暖方式就是分户供暖，这也是目前商品房出现的趋势。电采暖能最理想地满足分户采暖的需要。
目前分户采暖主要采用的方式是两种，一种是录用燃气壁挂锅炉，一种是电采暖（电热膜或电暖器）。前者使用得更普遍一些，因为设备的价格不太贵，运行费用也适中。其缺点是使用寿命短，一般使用5～6年后就得更换。电采暖难以广泛使用，就是因为其设备价格高，运行费用也高。但是，由于最新的系统有蓄能功能，而用电又有了低谷电价，这样电采暖的运行费用彻底降下来了，比燃气壁挂锅炉的运行费用还要低。而设备的投资，如果考虑电采暖设备寿命长（目前进口设备的使用寿命是20～30年）、没有或极少管网投资，其一次性投资价格是合算的。可以断言，有了低谷电价后，蓄能式电采暖将会借助分户供暖的趋势大行其道。
实际上蓄能式电采暖对办公楼、宾馆等具有更大的吸引力。对那些没有或不适宜装中央空调的建筑来说，蓄能式电采暖能最大限度地利用低谷电价的好处，如办公楼一般是白天才需要供暖。
扑面而来的新风
2001年，北京市即在南城一片平房区试验推行过蓄能式电采暖，当时没有分时电价，运行费用偏高，政府给予了补贴。但电采暖的种种好处，却深深地打动了政府。北京市推出了分时电价政策，同时做出规划，到2005年全市的电采暖面积要达到1400万平方米。
电采暖在我国虽然还是新生事物，但其生命力显然很旺盛，它受到了政府、开发商、用户的广泛支持。电采暖无疑是众多采暖方式中最环保的，其他方式多多少少都有污染，对于为城市大气污染而头痛的政府来说，大规模推广电采暖有百益无一害。更重要的是，这样一件好事，完全可以依靠市场的力量（而不是行政命令）来完成。对电力公司来说，夜间电不用就是纯粹的浪费，他们可以说是电采暖最积极的支持者。对用户来说，电采暖方便、安全、美观，在用电价格下来后，当然受欢迎。
电采暖展现的商机，已吸引了国内外商家。 很多国家的电采暖公司已经或正在北京、哈尔滨、沈阳、上海、南通建立示范区，国内的一些大家电公司如海尔等，也在开发自己的产品参与角逐，清华大学等国内一些机构正在研究开发这方面的新技术……
一缕新风，渐成气候。
|
|
